প্রায়শই, লেখকদের দ্বারা তাদের পেশাদার ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলির অদ্ভুত ব্যাখ্যার কারণে, এই ধরণের সৃজনশীলতার মর্ম সম্পর্কে প্রচুর হাস্যকর, ভ্রান্ত ধারণা উদ্ভূত হয়। বিশেষত, সাহিত্যের নৈপুণ্যের কিছু প্রতিনিধিদের কাছ থেকে কেউ সহজেই শুনতে পান যে বই লেখার বিষয়টি তারা বলে, এটি একটি সাধারণ বিষয়। তারা যেমন আশ্বাস দিয়েছিল, লেখা শুরু করার পক্ষে এটি যথেষ্ট, তবে প্লটটি কোন দিকটিতে বিকাশ করা উচিত সে সম্পর্কে কেবল একটি ধারণা রয়েছে এবং বাকীটি হতাশ এবং অনুপ্রেরণার বিষয়। তবে আসলেই কি এত সহজ?
সৌভাগ্যক্রমে, প্রচুর স্বার্থপর লেখক ছাড়াও যারা সফলতার গোপনীয়তা কেবল কবরে নিতে পেরেছেন তা নয়, অনুগামীদেরকে সঠিক পথ থেকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্যও রয়েছে, যারা স্বেচ্ছায় একটি জটিল শিল্প ব্যবস্থা তৈরির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক নীতিগুলি ভাগ করে নেন, যা সাধারণত গৃহীত হয় শিল্পকর্ম হিসাবে পার্থক্য। পাঠ্যপুস্তক, তাদের লেখালেখির জন্য বই, অসংখ্য নিবন্ধ এবং পাঠ সহজেই ইন্টারনেটের বিস্তৃত জায়গায় পাওয়া যাবে। তবে যারা "বেস্টসেলার কীভাবে লিখবেন" সিরিজটি থেকে সম্পূর্ণ অকেজো এবং প্রায়শই ক্ষতিকারক টিপস দিয়ে নবীন লেখকদের প্রতারনা করে অসাধুভাবে অর্থোপার্জন করে তারা এখনও আরও বেশি জনপ্রিয়তা এবং শ্রদ্ধা উপভোগ করে। কোনও ব্যক্তি যে প্রতারিত হতে পছন্দ করে তা থেকে সমস্ত কিছুই, সর্বদা অসুবিধা থেকে বাঁচার চেষ্টা করে এবং একটি কঠিন প্রশ্নের সহজ এবং সহজ উত্তর খুঁজে পেতে চায়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, কখনও কখনও সফল লেখকরা কোনও বই লেখার সময় নির্দিষ্ট বিধিগুলি ব্যবহার না করার পরামর্শ দেয় তবে তাদের অনুভূতি। এটি কখনও কখনও আসে যে একাধিক বুদ্ধিমান ব্যক্তির ঠোঁট থেকে, যিনি একাধিক বই বিক্রি করেছেন, আপনি কোনও পরিকল্পনা নিয়ে না এসে, কোনও টীকাকরণ লেখার জন্য নয়, প্রতিটি চরিত্রের জন্য একটি ব্যাকস্টোরি গঠনের চেষ্টা না করার জন্য পরামর্শটি শুনতে পারেন, তবে কেবল নিজের কল্পনার শক্তির উপর নির্ভর করে লিখতে বসুন। সৃজনশীলতার এ জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি কেবল পরামর্শদাতার পক্ষে কার্যকর হতে পারে তবে যারা এই পরামর্শটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেন তার পক্ষে নয়, কারণ এটি লেখককে হত্যা করার এবং সাহিত্যজগতের পথ চিরতরে অবরুদ্ধ করার সর্বোত্তম উপায়।
খ্যাতিমান লেখকদের জীবনীগ্রন্থের কথা, বক্তব্য এবং টুকরো টুকরো থেকে বিচারকের লেখার কাজ হিসাবে অন্য কোনও ক্রিয়াকলাপের চেয়ে কম বিনিয়োগের প্রয়োজন নেই, বরং আরও অনেক কিছু। উদাহরণস্বরূপ, কুখ্যাত স্টিফেন কিং তাঁর রচনাগুলি প্রকাশিত হওয়ার আগে অনেকগুলি রচনা লিখেছিলেন, যে পেরেকটি ঝুলিয়ে দেওয়া অস্বীকার করে লিফলেটগুলির পক্ষে আর কোনও স্থান অবশিষ্ট ছিল না। স্বাভাবিকভাবেই, এর জন্য বেশ কয়েকটি রচনা লেখার পক্ষে এবং মন খারাপ করা, চিরকালের জন্য তার হাত ফেলে দেওয়া যথেষ্ট নয়। লেখক নিজেই তাঁর জীবনীতে এই মামলাটি নির্দেশ করেছেন। তবে যে কোনও নবীন লেখকের এই অভিজ্ঞতা থেকে নিজের জন্য একটি শিক্ষা নেওয়া উচিত। সর্বোপরি, স্টিফেন কিং তাঁর সৃষ্টির জন্য বিখ্যাত হয়ে ওঠার আগেও তিনি কখনও কখনও অসাধু লেখকদের মতো লেখার চেষ্টা করেছিলেন, এলোমেলো সাফল্যের উজ্জ্বলতায় অন্ধ হয়ে চেষ্টা করেন না। অবশ্যই, কেউ কল্পনা করতে পারেন যে এই ধরনের প্রতিভাবান ব্যক্তি ক্রমাগত অনুপ্রেরণার অবস্থায় থাকে। তবে এই ধরণের ধারণা কেবলমাত্র এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা করা যেতে পারে যিনি উল্লিখিত লেখককে তার কেরিয়ারের শুরুতে কাজ করতে হয়েছিল, সেই শর্তগুলির সাথে পরিচিত ছিল না।
সুতরাং, কোনও কাজ কীভাবে সাজানো হয়েছে এবং এই জ্ঞান থেকে কী শিখতে হবে তা জানা এবং বোঝা দরকার। এবং এটি যতটা কঠিন মনে হচ্ছে ততটা কঠিন নয়।
কোনও কাজের মেরুদণ্ড হ'ল নিয়ম হিসাবে সর্বদা একটি ধারণা। লেখক যে ধারণা বা বার্তা পাঠকের কাছে পৌঁছে দিতে চান তা প্লটটি তৈরি করে এবং প্লটটি চরিত্রগুলি, চরিত্রগুলি কী হওয়া উচিত তা প্রভাবিত করে। তবে এই মুহুর্তে আসুন আমরা প্লটটিতে থাকি এবং বাকিটুকু বাদ দিয়ে থাকি, কারণ এই ধারণাগুলির সমস্ত সূক্ষ্মতার ব্যাখ্যা থেকে - ধারণা, চক্রান্ত এবং নায়ক - আপনি একটি পুরো বই একত্রিত করতে পারেন। এটি সাহিত্যকর্মের জটিলতা, আরও বেশি বেশি শিখতে, আপনি নিজেকে এতে নিমজ্জিত করেন, যেন এক নিরবিচ্ছিন্ন ফাঁকে, তবে এখনও কে খুঁজে পেলেন না যে নীচে পৌঁছে যাবেন।
এবং প্লট বৈশিষ্ট্য - যুক্তি। যেমন বলা হয়েছে, সবকিছু সহজ। তবে এখানে একটি প্রশ্ন যা পরিস্থিতিটি কিছুটা স্পষ্ট করবে: লিনিয়ার প্লটটি এত জনপ্রিয় কেন? লেখকরা কেন প্রায়শই বর্ণনার এই বিশেষ পদ্ধতিটির অবলম্বন করেন, যদিও সেখানে কোনও ভাল কাজ রয়েছে যা সুনির্দিষ্টভাবে স্মরণযোগ্য এবং হাইলাইট করা হয় কারণ একটি স্বেচ্ছাসেবীর মধ্যে কাজের অসঙ্গতিপূর্ণ খোলার মাধ্যমে প্রকাশিত অসাধারণ শৈলীর কারণে, এটি মনে হয়? এবং সমস্ত কারণ কারণ মানবসচেতনতা কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক স্থাপনের চেয়ে অন্যথায় বিশ্বকে উপলব্ধি করতে অক্ষম। প্রকৃতপক্ষে, যুক্তি একটি অ-লিনিয়র চক্রান্তের সাথে কাজ করেও সংরক্ষণ করা হয়, তবে এটি অবিলম্বে প্রকাশিত হয় না, এবং সাধারণ উপায়ে নয়, তবে একটি মানহীন বিবরণ ব্যবহার করে। আমরা যদি আমাদের আলোচনায় আরও এগিয়ে যাই তবে আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে কোনও কাজে, যে কোনও বইয়ে, যে কোনও ফিল্মে, গল্পে, কবিতায়, তার নিজস্ব যুক্তি, কাঠামো রয়েছে, যার উপর নির্ভর করে আর্ট প্রকল্পটি নির্মিত হয়, এটি সৃজনশীলতার যে কোনও ক্ষেত্রের অন্তর্গত নয় matter ।
আসলে, এটি নবজাতক লেখকের জন্য অগ্রাধিকারগুলি নির্ধারণ করতে সহায়তা করে। সৌভাগ্যক্রমে, যুক্তি প্রতিভাটির যে নিরাকার, নিরাকার অনুপ্রেরণামূলক ছদ্ম-সৃজনশীল সংজ্ঞা নয় যা কিছু লেখক পিছনে লুকিয়ে থাকেন যখন আন্তরিক অনুসারীরা তাদের সৃজনশীল গোপন বিষয়গুলি সন্ধান করার চেষ্টা করেন। যুক্তি একটি সুনির্দিষ্ট-সংজ্ঞায়িত, সূত্রযুক্ত বিষয়, যা এটি অধ্যয়ন এবং এটি কাজে ব্যবহার করে তোলে। এটি সাহিত্যকর্মের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটি লেখকের দৃষ্টিকোণ থেকে ধারণা নির্ধারণ করা সম্ভব করে তোলে। অন্য কথায়, প্রতিশ্রুতি। লেখক পাঠকের কাছে যা জানাতে চাইছেন। কাজের শুরু থেকে শেষ অবধি প্রতিটি অধ্যায়ে কোন ধারণাটি পাওয়া যাবে তা সাবধানতার সাথে চিন্তা করা এবং যথাসম্ভব নির্ভুলভাবে প্রণয়ন করা প্রয়োজন। তারপরে আপনার সঠিক প্লটটি বেছে নেওয়া উচিত, যা সবচেয়ে সম্পূর্ণ, নির্ভুল এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি লেখকের চিন্তাকে পাঠকের সামনে প্রকাশ করা স্পষ্ট। এটি বিশদ নির্বাচনের মত শোনাচ্ছে তবে এই দৃষ্টিতে যদি সৃজনশীল নীতিটিও হারিয়ে যায় তবে বাস্তবে এটি ঘটেনি, কারণ সবকিছু ঠিক বিপরীত। প্রকৃতপক্ষে, লেখকের আগে কাজটি কেবল প্রক্রিয়াটির বিশদটি সংযোগ করা, তবে তার নিজের হাতে উভয় অংশ এবং তাদের সংযোগের উপায়গুলির একটি অসীম সংখ্যা রয়েছে। এটি কেবল মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও ক্ষেত্রেই যৌক্তিক উপাদানটিকে অবহেলা করা উচিত নয়।
প্রথম শব্দ থেকে একেবারে শেষ বাক্য পর্যন্ত, অবশ্যই অবশ্যই লেখক দ্বারা নির্ধারিত একটি নির্দিষ্ট অর্থের সাথে কাজটি অবশ্যই আবশ্যক এবং তার দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্যটি অবশ্যই মেনে চলতে হবে। এবং বাকী সমস্তটিই সৃজনশীলতা, কারণ লেখকের বিবেচনার প্রতি এত কিছু বাকি রয়েছে যে আপনি একা যুক্তি থেকে বেশি দূরে যেতে পারবেন না।
সাহিত্যে এমন অনেকগুলি বিধি রয়েছে যা কখনও কখনও ভেঙে দিতে পারে তবে আপনি কখনও যুক্তির বিরুদ্ধে যেতে পারবেন না। সর্বোপরি, কেউ ইট, কাঠ, পাথর, বৃত্তাকার, বর্গক্ষেত্র, একতলা বা বেশ কয়েকটি তল দিয়ে ঘর তৈরি করা উচিত কিনা সে বিষয়ে তর্ক করতে পারে তবে এই বিবৃতিতে একমত হওয়া অসম্ভব যে এলোমেলোভাবে উপাদানটি যেখানে স্থানে নির্মিত হবে সেখানে ফেলে দেওয়া যথেষ্ট। আমার দ্বারা সুতরাং, যুক্তি লেখকের সেরা বন্ধু।
