এক মাস ধরে, প্যারিসের জ্বলন্ত টায়ারের আগুন এবং ধোঁয়ায় ঘেরাও করা খবর, যেখানে হলুদ ন্যস্ত জঙ্গিদের ভিড় রাস্তা আটকাচ্ছে, দোকানপাট ভাঙছে এবং গাড়ি জ্বলছে, ফরাসী সরকারের পদত্যাগের দাবিতে, এক মাস ধরে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় গণমাধ্যমের প্রথম পৃষ্ঠাগুলি ছাড়ছে না। বড় আকারের সরকারবিরোধী বিক্ষোভ, যা আজ "জ্বালানী বিক্ষোভ" নামে পরিচিত, নভেম্বরের মাঝামাঝি থেকে শুরু হয়েছিল, এবং তখন থেকে হ্রাস পায়নি, তবে কেবল তীব্রতর হয়েছিল।
ইয়েলো ভেস্টস মুভমেন্ট
বিক্ষোভের ফলে প্যারিসের যে ভয়াবহ ক্ষয়ক্ষতি হয়েছিল, তার প্রতিক্রিয়ায় হলুদ ভেস্টগুলির বিক্ষোভ ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রনকে জ্বালানী কর বাড়ানোর, ন্যূনতম মজুরি বাড়ানো এবং জরুরি আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থা প্রবর্তনের কলঙ্কজনক সিদ্ধান্তকে বাধ্য করতে বাধ্য করেছিল।
তবে এগুলি কী ধরণের বিক্ষোভ? "হলুদ ন্যস্ত" কে এবং কেন তারা সরকারকে ছাড় দেওয়ার জন্য বাধ্য করেছিল? সরকারবিরোধী বিক্ষোভের কারণ কী ছিল?
ফ্রান্সে কি চলছে?
নভেম্বর 17, 2018 থেকে, ফ্রান্স প্যারিসের কেন্দ্রে কেন্দ্রীভূত বড় আকারের সরকারবিরোধী বিক্ষোভের জ্বরে ভুগছে। খুব প্রায়শই, বিক্ষোভগুলি পুলিশের সাথে সংঘর্ষ, পুরো পাড়াগুলির পোগ্রোম এবং গাড়ি আগুনে শেষ হয় end
এই দ্বন্দ্বের ফলস্বরূপ, দু'জন বিক্ষোভকারী মারা গিয়েছিল, পুলিশের সাথে সংঘর্ষে প্রায় 800 জন আহত হয়েছিল, 1, 300 এরও বেশি লোককে আটক করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে কয়েকজন কারাগারের পিছনে রয়েছেন।
হলুদ জ্যাকেট কারা?
তাই মিডিয়া ফ্রান্সে সরকারবিরোধী বিক্ষোভে অংশগ্রহণকারীদের ডেকেছে। এই চেহারাটি তাদের উপস্থিতি থেকে আসে। সমস্ত প্রতিবাদকারীরা প্রতিচ্ছবিযুক্ত পোষাক পরেন।
ফ্রান্সের ট্র্যাফিক আইন অনুযায়ী প্রতিটি গাড়ীর অবশ্যই একটি প্রতিবিম্বিত ন্যস্ত থাকতে হবে। গাড়িটি ভেঙে যাওয়ার সাথে সাথে ড্রাইভারকে একটি ন্যস্তের মধ্যে দিয়ে রাস্তায় উপস্থিত হতে হবে যাতে অন্যান্য চালকরা বুঝতে পারে যে তিনি জরুরি অবস্থায় আছেন। অতএব, ফ্রান্সের প্রায় সমস্ত ড্রাইভারের হলুদ ন্যস্ত করা আছে।
বিক্ষোভকারীরা ভিড়ের মধ্যে এই ন্যস্তগুলি তাদের ইউনিফর্ম এবং স্বীকৃতি জামাকাপড় হিসাবে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সুতরাং, তারা সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তাদের প্রতিবাদ জানায় যা ড্রাইভারদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ করে।
"ইয়েলো ভেস্টস" কেন প্রতিবাদ করতে বেরিয়েছিল?
"হলুদ ভেস্ট" এর প্রতিবাদের কারণ ছিল ফরাসী সরকারের জ্বালানিতে শুল্কের শুল্ক বাড়ানোর সিদ্ধান্ত। এটি তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের নিজস্ব গাড়ি রয়েছে এমন ড্রাইভারকে আঘাত করেছে, কারণ এই সিদ্ধান্তটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উচ্চতর দামের দামের দিকে পরিচালিত করে।
জানুয়ারী 2019 থেকে ফরাসী সরকার গ্যাসের দাম 2.9 সেন্ট, এবং ডিজেলের দাম 6.5 সেন্ট বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছে। নতুন কর চালু করার কারণে এই বৃদ্ধি হয়েছে - তথাকথিত "সবুজ" কর। এটি ফ্রান্সের সরকার বায়ুমণ্ডলে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হ্রাস করার জন্য আন্তর্জাতিক প্যারিস জলবায়ু চুক্তির আওতায় ফ্রান্সের প্রতিশ্রুতি অনুসারে প্রবর্তন করেছিল। অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনযুক্ত গাড়িগুলি ব্যবহার না করা, তবে বৈদ্যুতিন গাড়িগুলিতে সরে যাওয়া বা পাবলিক ট্রান্সপোর্টে পরিবর্তন আনার জন্য এই করটি লোকেদের উচিত একটি উত্সাহমূলক। ফরাসী সরকারের মতে, এই "সবুজ কর" পরবর্তী বছরের তুলনায় ৩.৯ বিলিয়ন ডলার বাজেটের রাজস্ব দেওয়ার কথা ছিল। এই তহবিলগুলি প্রধানত বাজেটের ঘাটতি বন্ধ করার পাশাপাশি আরও বেশি পরিবেশ বান্ধব পরিবহন ব্যবস্থায় দেশকে রূপান্তর করার জন্য পরিচালিত হওয়া উচিত ছিল।
জ্বালানির উপরে আবগারি শুল্ক বাড়ানোর সরকারের সিদ্ধান্ত এবং একটি নতুন কর জনগণের দ্বারা বৃহত্তর স্তরের সরকারবিরোধী বিক্ষোভকে উস্কে দেয়। সর্বোপরি, এই সিদ্ধান্তগুলি প্রদেশের গাড়ি চালকদের উপর আঘাত হানে, যারা প্রতিদিন বড় বড় শহরে কাজ করতে যান এবং গ্রামীণ অঞ্চলে এটি ব্যবহারিকভাবে অনুপস্থিত থাকার কারণে গণপরিবহণে যেতে পারেন না।
জ্বালানির দাম বেড়েছে মাত্র কয়েক সেন্ট। আসলেই কি এটাই এত বড় প্রতিবাদের কারণ হয়েছিল?
অবশ্যই না। জ্বালানির উপরে আবগারি শুল্ক বৃদ্ধি সমাজ ও কর্তৃপক্ষের সম্পর্কের মধ্যে কেবল শেষ খড় ছিল, যা বহু দশক ধরেই বেড়েছে। প্রতি বছর এবং প্রতিটি নির্বাচনের পরে সমস্যাগুলি বেড়ে ও গভীরতর হয়েছিল। প্রধানগুলি নিম্নরূপ:
- Rich ধনী ও দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান প্রশস্তকরণ;
- Food খাদ্য ও পেট্রোলের জন্য কর বৃদ্ধি এবং মূল্যবৃদ্ধি;
- · অর্থনৈতিক স্থবিরতা এবং কম বৃদ্ধির হার, ফরাসিদের কল্যাণের অবনতি ঘটায়;
- Representative বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের প্রসঙ্গে ধারণা হিসাবে প্রতিনিধি গণতন্ত্রের সংকট;
- The পঞ্চম ফরাসী প্রজাতন্ত্রের ধারণাগুলি অপ্রচলিত এবং অভিজাতদের আপডেট করার দাবি এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থা নিজেই;
- Ment মানসিক, সাংস্কৃতিক এবং সামাজিকভাবে জনসংখ্যা থেকে ফরাসি অভিজাতদের বিচ্ছিন্নতা।
ফ্রান্সের দীর্ঘকালীন যুদ্ধ-পরবর্তী নেতা চার্লস ডি গোলের মৃত্যুর পর থেকে ফ্রান্সে বারবার রাজনৈতিক ব্যবস্থার সংস্কার নিয়ে আলোচনা হয়েছে, যার ত্রুটি ছিল। কিছু লোক সংবিধান সংশোধন এবং ষষ্ঠ প্রজাতন্ত্রের ঘোষণার পক্ষে, যেমন একটি সংসদীয় প্রজাতন্ত্র প্রবর্তন এবং রাষ্ট্রপতি পদ বাতিল করার পক্ষে মত দেন। আসলে, তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে, "হলুদ ন্যস্ত" এর বিক্ষোভ চলাকালীন লোকেরা সরাসরি গণতন্ত্রের উপাদানগুলি (রেফারেন্ডা, জনপ্রিয় ভোট, ডেপুটি প্রত্যাহার করার পদ্ধতি ইত্যাদি) প্রবর্তন করে রাষ্ট্রপতির ভূমিকা দুর্বল করার দাবি করেছিল।
এছাড়াও, ফরাসিদের কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে তাদের রাজনৈতিক উচ্চবিত্তরা জনগণের কাছ থেকে খুব "ছিন্নভিন্ন"। উদাহরণস্বরূপ, অনেক ডেপুটি, মন্ত্রী এবং আধিকারিকরা ধনী এবং লোকের মতে সাধারণ নাগরিকের সমস্যা নিয়ে উদ্বিগ্ন নন। সমৃদ্ধ ফরাসিরা অফশোর অঞ্চলগুলিতে কর দেয়, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবেশী লাক্সেমবার্গে, সাধারণ মানুষ কোনও রকম সুবিধা ও বোনাস ছাড়াই পকেট থেকে দিতে বাধ্য হয়। এরকম অনেক উদাহরণ রয়েছে এবং সম্প্রতি তারা ফরাসী সমাজকে বিভক্ত করেছে। জনগণ কাকে ভোট দেবে তা জানে না। তারা এমন নতুন নেতাদের সন্ধান করছেন যারা জটিল সমস্যাগুলি সহজ উপায়ে সমাধান করতে পারেন।
2017 সালের সর্বশেষ সংসদীয় নির্বাচনে, 24% ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর দলের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। একই সময়ে, জাতীয় জনগণের পক্ষে মেরিন লে পেন - ২১.৩০%, জিন লুস মেলানসনের বামপন্থীদের জন্য - ১৯.৫৮% এবং রিপাবলিকান দল থেকে ডানপন্থী রক্ষণশীলদের জন্য, ২০%। তদুপরি, প্রায় 25% নাগরিকরা নির্বাচনে আসেনি। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রায় সমান সংখ্যক নাগরিক রাজনৈতিক বাহিনীর প্রত্যেককে ভোট দিয়েছিলেন। জনসংখ্যার এক চতুর্থাংশ নির্বাচনে আসেনি। এই চিত্রটি প্রতিফলিত করে রাজনীতি সম্পর্কে ফরাসিদের বিভেদ এবং অনিশ্চয়তা কত গভীর হয়েছে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ফরাসি জনগণ ক্ষমতার উপর নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি উত্থাপন করেছে। ফ্রান্সের প্রতিটি নির্বাচনের সাথে সাথে ভোটারের সংখ্যা কম হচ্ছে। লোকেরা আরও দ্রুত তাদের শাসকদের উপর হতাশ হয়ে প্রতিবাদে যায়। ইমানুয়েল ম্যাক্রন মাত্র এক বছরে এর রেটিংয়ের 20% এরও বেশি হারিয়েছে। তাঁর কিছু ভোটার মনে করেন যে তিনি যখন রাজ্যে সামাজিক ন্যায়বিচার জোরদার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তখন তিনি তাদের সাথে প্রতারণা করেছিলেন। এবং ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের জন্য ফরাসিদের তেমন কোনও ব্যবস্থা নেই। 2017 সালে, সরকার ব্যবসায়িক তথ্যের গোপনীয়তা সম্পর্কিত একটি আইন পাস করেছে, যা সাংবাদিকদের সন্দেহজনক দুর্নীতি স্কিমগুলি সহ তদন্ত পরিচালনা করা কঠিন করে তুলেছিল। এটি মিডিয়া মতো জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণের traditionalতিহ্যবাহী যন্ত্রগুলিতে বিশ্বাস হারিয়ে ফেলতে শুরু করে এমন লোকদের হতাশ করে। এক পর্যায়ে, ফ্রান্সে (এবং সামগ্রিকভাবে ইউরোপে) জনসংখ্যা হঠাৎ করে স্পষ্ট যে রাষ্ট্রপতি, সরকার বা সংসদ বা সংসদ সদস্যরা তাদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেন না। এবং নির্বাচনগুলি কেবল সময়ের অপচয়। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে, "হলুদ ভেস্টগুলি" তাদের আন্দোলনের আধিকারিক নেতাদের নিয়োগ করতে খুব ভয় পেয়েছিল, যারা কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনায় বসত। তারা বিশ্বাস করেছিল যে তারা খুব শীঘ্রই সরকারের সাথে একটি চুক্তি করতে এবং রাজনীতিবিদ হয়ে উঠবে, যার ফলে তাদের অনুগামীদের ত্যাগ করবে এবং তাদের চেয়ে উচ্চতর একটি পদে পরিণত হবে।
সুতরাং, ফ্রান্সে প্রতিবাদগুলি কেবল গ্যাসের দামের চেয়ে বেশি। এটি সমাজ ও কর্তৃপক্ষের মধ্যে দীর্ঘদিনের দ্বন্দ্ব এবং ফরাসী প্রজাতন্ত্রের কার্যকারণের ভিত্তি পুনর্বিবেচনা করার প্রচেষ্টা।
আমি ক্রমাগত ফ্রান্সে কিছু প্রতিবাদ, ধর্মঘট এবং বিক্ষোভ সম্পর্কে শুনি। এই ফরাসিদের সাথে কী ভুল?
প্রতিবাদ, বিক্ষোভ, ধর্মঘট - এই সমস্ত কিছুই ফ্রান্সের রাজনৈতিক সংস্কৃতির অংশ। সমস্যা দেখা দেওয়ার সাথে সাথে ফরাসিরা রাস্তায় নেমেছিল এবং বিশ্বাস করে যে এই তাদের প্রতিবাদ প্রকাশের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় এবং সরকারকে ছাড় দেওয়ার জন্য বাধ্য করা। 18 শতকের শেষদিকে ফরাসি বিপ্লবের সময় থেকে ফ্রান্সে প্রতিবাদ রাস্তার সংস্কৃতি বেশ দৃly়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
