বিতর্ক শুধুমাত্র একটি রাজনৈতিক হাতিয়ার নয় যা কোনও নির্দিষ্ট দলের প্রতিনিধিদের ভোটারদের সহানুভূতি জয়ের সুযোগ দেয়। এটি শিক্ষার যোগাযোগেরও একধরনের রূপ, একের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশের ক্ষমতা। এই অনুশীলনটি ইউরোপীয় শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলিতে খুব সাধারণ এবং আজ এটি রাশিয়ায় ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে উঠছে।
নির্দেশিকা ম্যানুয়াল
1
বিতর্ক সংগঠক, সবার আগে, বিষয়টির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার, এটি গেমের "ভিত্তি"। এটি একটি বিতর্কিত থিসিস স্টেটমেন্টের মতো হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ: "টেলিভিশন নৈতিকতা নষ্ট করে, " "মিডিয়া অবশ্যই রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে থাকতে হবে, " ইত্যাদি। যাইহোক, আপনার কণা "নয়" এমন শব্দটি এড়ানো উচিত। বিষয়টি একটি পরিবর্তনশীল উক্তিও হতে পারে: "সেন্সরশিপ বা বাকস্বাধীনতা", "জরুরি সেবা: সাহসের স্কুল বা সময় অপচয়"। মূল বিষয়টি হ'ল এটি আরও সুস্পষ্টভাবে প্রণয়ন এবং আরও আলোচনার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
2
আসল থিসিসে অংশগ্রহণকারীদের ভূমিকা এবং ভূমিকা বিতরণ দিয়ে বিতর্কের প্রস্তুতি শুরু হয়। প্রথমত, বিতর্ককারীদের দল তৈরি করা হয়, এতে 3-4 জন লোক থাকে, যাদের স্পিকার বলা হয়। তাদের অবশ্যই নিজের অবস্থানটি রক্ষা করতে হবে, অন্যকে তাদের নিজের অধিকার সম্পর্কে বোঝানোর চেষ্টা করবে। বিচারকদের প্যানেল বিচার করে। এটিতে একটি বিজোড় সংখ্যক বিচারক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা বিতর্ক চলাকালীন একটি যুক্ত প্রোটোকল পূরণ করেন, যুক্তি ও প্রমাণ দেওয়ার উপায়গুলি মূল্যায়ন করেন। বিচারের মানদণ্ড: সার্বক্ষণিকতা, থিসের বৈধতা, তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা, স্পষ্টতা, ডিকশন, অঙ্গভঙ্গি, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার ক্ষমতা এবং আগ্রহী দর্শক, সাক্ষরতা ইত্যাদি খেলাগুলি গেমের নিয়মকানুন মেনে চলছে কিনা তা তর্ক বিতর্ককর্মী দ্বারা তদারকি করা হয়। তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে স্পিকারের বক্তৃতা শেষ না হওয়া পর্যন্ত 1 মিনিট বা 30 সেকেন্ড বাকি রয়েছে এবং তর্ক-বিতর্কের প্রস্তুতির শেষেরও ইঙ্গিত দেয়।
3
পরবর্তী পদক্ষেপটি মামলাগুলির বিকাশ। এটি দলটি তার বক্তৃতায় ব্যবহার করবে এমন ধারণাগুলি, আর্গুমেন্ট, জবাবদিহি এবং সমর্থনকারীদের নাম। সমর্থনগুলি হ'ল উদ্ধৃতি, তথ্য, পরিসংখ্যান, যা দলের আর্গুমেন্টগুলির একটি নিশ্চিত করতে পারে। এই বিভাগে গ্রাফ, চার্ট, ডায়াগ্রাম, অ্যাফোরিজমের সংগ্রহ বা প্রবাদগুলিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। দলটি বিরোধীদের জিজ্ঞাসা করবে যেগুলি ভিন্ন দৃষ্টিকোণকে সমর্থন করে, আগে থেকেই চিন্তা করা ভাল।
4
স্পিকারের বক্তব্য খুব বেশি দিন হওয়া উচিত নয়। সাধারণত সময়টি এভাবে বিতরণ করা হয়: প্রথম স্পিকারের বক্তৃতায় 6 মিনিট সময় বরাদ্দ করা হয়; পারফরম্যান্সের মধ্যে, খেলোয়াড়রা দর্শকদের এবং অন্যান্য দলের পক্ষ থেকে তাদের বিরোধীদের প্রশ্নের জবাব দেয়। যাইহোক, প্রতিটি স্পিকারকে অবশ্যই নিজের থেকে প্রতিপক্ষের যুক্তিগুলি মোকাবিলা করতে হবে: বিধিগুলি সাহায্যের জন্য দলে ফেরা নিষিদ্ধ। তর্কটির পুরো সময়কালের জন্য, দল একে অপরের সাথে পরামর্শের জন্য, কেবলমাত্র তিনটি সময়-আউট প্রত্যেকে 2 মিনিটের বেশি সময় নিতে পারে না। সবাই কথা বলার পরে একটি ভোট নেওয়া হচ্ছে। খেলোয়াড়দের অবশ্যই নির্বাচিত অবস্থানটি সমর্থন করবে। এটি লক্ষণীয় যে থিসিসের ডিফেন্ডার বা বিরোধীদের সাথে যোগদানকারী দর্শকরাও ভোটে অংশ নিতে পারবেন।
