প্রতিকৃতিগুলিতে, পুশকিনকে সুন্দর চেহারা এবং সরল এবং সরু নাকের সাথে সুদর্শন মানুষ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। যাইহোক, সমসাময়িকদের সাক্ষ্য থেকে জানা যায় যে তাঁর উপস্থিতিতে নেগ্রোড বর্ণের সমস্ত বৈশিষ্ট্য সমেত একটি অতি-দূরবর্তী অন্ধকার-ত্বকের পূর্বপুরুষের বৈশিষ্ট্যগুলি সংরক্ষিত রয়েছে: প্রশস্ত নাক, অন্ধকার চোখ, কোঁকড়ানো চুল।
নির্দেশিকা ম্যানুয়াল
1
পুশকিনকে চিত্রিত করে বেশ কয়েকটি মনোরম চিত্র রয়েছে এবং সেগুলি বিস্তারিতভাবে আলাদা। এটি জানা যায় যে সেই সময়ের চিত্রকররা খুব সম্ভবত প্রত্যক্ষ এবং তাত্ক্ষণিক উপায়ে বাস্তবতা জানাতে খুব ঝোঁক ছিলেন না, বিপরীতে, কোনও ব্যক্তিকে তার বৈশিষ্ট্যগুলি অলঙ্কৃত করে চিত্রিত করা একটি ভাল আচরণের নিয়ম হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। পুশকিন আভিজাত্যের চেহারা দেওয়া, তাকে সেই বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করা যা সর্বাধিক সুন্দর বলে মনে করা হত, এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ছিল। অতএব, সূচনাকারীদের জন্য, আপনি কবি নিজে নিজের সম্পর্কে যা বলেছেন এবং তাঁর বন্ধুবান্ধব এবং পরিচিতরা কীভাবে তাকে বর্ণনা করেছেন তা শোনার চেষ্টা করতে পারেন।
2
পুশকিন ফ্রেঞ্চ ভাষায় একটি কবিতা তৈরি করেছিলেন, যাতে তিনি তাঁর উপস্থিতি বর্ণনা করেছিলেন। এটি বলে যে তাকে বৃদ্ধির সবচেয়ে লঙ্কার সাথে তুলনা করা যায় না। ফলস্বরূপ, পুশকিন গড় উচ্চতার একজন মানুষ। আরও, কবি তার মাথার উপর একটি তাজা বর্ণ, বাদামী চুল এবং কার্লগুলি বর্ণনা করেছেন। তারপরে তিনি বলেছিলেন যে তিনি আসল বানরের মুখ। স্পষ্টতই, আলেকজান্ডার সার্জেইভিচ নিজেকে সুদর্শন মনে করেননি, কেবল নিজের বানরের সাথে তার মুখের তুলনা করেছিলেন।
3
পুশকিন সম্পর্কে লিসিয়ামে তারা বলেছিল যে সে "বাঘের সাথে একটি বানরের মিশ্রণ ছিল।" সম্ভবত, তিনি কেবল তাঁর মুখের দিকেই নয়, তাঁর চরিত্র, আচরণ ও কুষ্ঠরোগ এবং ব্যাধি সম্পর্কে তাঁর যন্ত্রেও উল্লেখ করেছিলেন। তরুণ কবির দুষ্টুভাব এবং মনোভাব তার লিসিয়ামের বন্ধুরা উষ্ণভাবে পছন্দ করেছিল। একটি বানর এবং একটি বাঘের সাথে একইরকম তুলনা মার্শাল কুতুজভের নাতনীকে নেতৃত্ব দেয়, তিনি লিখেছেন যে কবি আফ্রিকান পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে এসেছিলেন এবং তাঁর চোখে যথেষ্ট কালোভাব রয়েছে, তাদের মধ্যে বুনো কিছু সংরক্ষণ করা হয়েছে। তবে তিনি আরও লিখেছেন যে পুষ্কিন তার মনের সাথে ঝকঝকে হয়ে ওঠে এবং তার সাথে কথা বলা এত আকর্ষণীয় যে তাঁর সাথে কথা বলার সময় আপনি তাঁর উপস্থিতির অভাবজনিত সমস্ত কিছুই ভুলে যেতে পারেন।
4
বহু সমসাময়িক পুশকিন সম্পর্কে স্মৃতিকথা এবং স্মৃতিচারণে উল্লেখ করেছিলেন যে তাঁর মুখের ভাবগুলি প্রাণবন্ত ছিল এবং তাঁর মুখটি তাঁর মন এবং কিছু শিশুসুলভ সজীবতার সাথে উজ্জ্বল হয়েছিল। কবির সাথে কথা বলার সাথে সাথে লোকেরা তাকে মুগ্ধ করত এবং প্রায়শই তিনি তাদের কাছে সুদর্শন বলে মনে হত না কারণ তাঁর সত্যই অবিশ্বাস্যভাবে আকর্ষণীয় চেহারা ছিল না, বরং তিনি এমন একজন আশ্চর্য ব্যক্তি ছিলেন যিনি কাউকে তাঁর ব্যক্তিগত গুণাবলীতে মুগ্ধ করতে পারেন।
5
পুষ্কিন নিজেই লিখেছেন যে তাঁর প্রতিকৃতি লেখা হয়নি, যা তাঁর চরিত্র এবং অন্তর্জগতকে বোঝাতে পারে। এমনকি তিনি এই সম্পর্কে "ইউজিন ওয়ানগিন" উপন্যাসেও লিখেছেন যে তিনি এমন প্রতিকৃতি উপস্থিত হওয়ার প্রত্যাশা করছেন, যার দ্বারা ভবিষ্যতে তাকে চিনতে সক্ষম হবে। বিদ্রূপের সাথে, পুশকিন লিখেছেন যে অজ্ঞতাগুলি বলতে সক্ষম হবে "এটি কবি ছিলেন!" তার প্রতিকৃতির দিকে তাকিয়ে।
6
পুশকিনের তিনটি বিখ্যাত প্রতিকৃতি রয়েছে। প্রথমটি 1826 সালে শিল্পী জে ভিভিয়ান লিখেছিলেন, এটি কবি নিজেই আদেশ করেছিলেন। 1826 সালে দ্বিতীয় প্রতিকৃতি রাশিয়ান শিল্পী ভি.এ. দ্বারা আঁকেন was ট্রপিনিন, এবং তৃতীয়টি লিখেছিলেন 1987 সালে কিপ্রেনস্কি। তাদের মধ্যে এত অল্প সময়ের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, সমস্ত প্রতিকৃতি সম্পূর্ণ আলাদা, তারা তিনটি পৃথক ব্যক্তিকে চিত্রিত করে। এটিই তাদের মধ্য থেকে কেউ বিচার করতে পারে যে সেই সময়ের ভুল চিত্রগুলির উপস্থিতি কীভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রতিটি শিল্পী তার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছুতে জোর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। একজন বাচ্চাদের মুখের ভাব প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন, দ্বিতীয়টি দু: খজনক এবং গভীর চেহারা এবং তৃতীয়টি দুষ্টু জ্বলজ্বল করে। তবে পুশকিনের কোনও চিত্রই তাঁর কাজের চেয়ে তাঁর সম্পর্কে বেশি কিছু জানায় না।
