Literatureতিহাসিক সাহিত্যে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে ভ্লাদিমির রেড সান এর ছেলেরা, সাধু বোরিস এবং গ্লেব তাদের বড় ভাই শ্যাভ্যাটোপলকের হাতে হত্যা করেছিলেন। কিন্তু আসলেই কি তাই ছিল? ভাইদের মৃত্যুতে আর কে উপকৃত হয়েছিল?
শ্যাভ্যাটোপলক (অভিশপ্তের ডাকনাম) আসলে গ্র্যান্ড ডিউক ইয়ারোপলকের ছেলে, যিনি ভ্লাদিমির রেড সান দ্বারা নিহত হয়েছিলেন। ইয়ারোপলকের মৃত্যুর পরে ভ্লাদিমির শ্যাওতোপলককে গ্রহণ করেছিলেন। ইতিহাস থেকে জানা যায় যে ভ্লাদিমিরের মৃত্যুর পরে সায়্যাতোপোক কিয়েভে ক্ষমতা দখল করেছিলেন এবং বরিস এবং গ্লেবকে হত্যা করেছিলেন। সুতরাং, তিনি তার পিতার হত্যার জন্য ভ্লাদিমিরের প্রতিশোধ নিয়েছিলেন এবং একই সাথে আবেদনকারীদের কিয়েভের সিংহাসনে সরিয়ে দেন। তবে কিয়েভ সিংহাসনের লড়াইয়ে আরও একজন প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন - ইয়ারোস্লাভ (যিনি 19 শতকে বুদ্ধিমান ডাকনাম পেয়েছিলেন), ভ্লাদিমিরের পুত্র।
ইয়ারোস্লাভ সত্যিই পছন্দ করেন নি যে তাঁর বাবা তাঁর প্রিয় পুত্র বরিসকে নিজের কাছে রেখেছিলেন। এবং অবশ্যই, ইয়ারোস্লাভ সাহায্য করতে পারেনি তবে ধরে নিয়েছিলেন যে কিয়েভের সিংহাসন ভ্লাদিমিরের পরে বরিসে চলে যাবে। যদিও ইয়ারোস্লাভ, পরিবর্তে, বোরিসের চেয়ে বয়স্ক ছিলেন এবং তাঁর পিতার পরে কিয়েভের উত্তরাধিকারের আরও অধিকার ছিল। একই সাথে historতিহাসিকরা বলেছেন যে বোরিস, যিনি প্যাচেনেসের বিরুদ্ধে অভিযানে ভ্লাদিমিরের মৃত্যুর সময় স্বেয়াটোপলকের দ্বারা ক্ষমতা দখলের বিষয়ে জানতে পেরেছিলেন, তাঁর সাথে সিংহাসনের অধিকার নিয়ে তর্ক করেননি। তাহলে কেন স্যায়্যাটোপলক বোরিসকে হত্যা করবে এবং তারপরে তার ভাই গ্লেবকেও হত্যা করা উচিত। সম্ভবত হত্যাকাণ্ড, অন্য একজনের আদেশে সংঘটিত হয়েছিল এবং স্যাভিয়েটপলক সাহিত্যে কেবল ফ্রেট্রিকাইড হিসাবে চিত্রিত, ফ্রেমড এবং চিত্রিত হয়েছিল?
বরিস এবং গ্লেব মৃত্যুর জন্য প্রকৃতপক্ষে কারা দোষী এই প্রশ্নটি আজও উত্তরহীন।
