যেমন, সামাজিক অগ্রগতির মানদণ্ডের অস্তিত্ব নেই, যেহেতু জনজীবনের এক ক্ষেত্রে অগ্রগতি সামাজিক সম্পর্কের অন্য ক্ষেত্রে অব্যাহতভাবে যুক্ত রয়েছে। তবে সামাজিক অগ্রগতি, এর সম্ভাব্যতা, দিকনির্দেশ এবং গতি সম্পর্কিত কিছু প্রতিষ্ঠিত মতামত রয়েছে।
নির্দেশিকা ম্যানুয়াল
1
অগ্রগতি নিম্ন থেকে উচ্চতর, কম নিখুঁত থেকে আরও নিখুঁত একটি আন্দোলন। রিগ্রেশন এর বিপরীত অর্থ। সামাজিক অগ্রগতির সারমর্ম এবং এর মানদণ্ড একটি বিতর্কযোগ্য বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে। এমনকি প্রাচীন যুগেও ইতিহাসের চক্রবৃত্তীয় প্রকৃতি এবং সমাজের অগ্রগতি এবং প্রবিধানের ক্রম নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছিল। ফরাসী চিন্তাবিদরা ইতিহাসকে একটানা নবায়ন ও উন্নতি বলে মনে করেছিলেন। বিপরীতে ধর্মীয় আন্দোলনগুলি বিশ্বাস করেছিল যে সমাজ অবশ্যম্ভাবীভাবে দমন করবে। প্লেটো, অ্যারিস্টটল, টয়োনবির মতো প্রাচীন প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিশ্বাস করেছিলেন যে সমাজ একটি দুষ্টচক্রের পদক্ষেপে এগিয়ে চলেছে। এই জাতীয় আন্দোলন সিলিন্ডারের একটি সর্পিল আন্দোলনের সাথে সামঞ্জস্য করে, একই ধরণের সমাজ একই ধাপে এগিয়ে যায়, তবে একই সময়ে প্রতিরোধ বা অগ্রগতি ঘটায়।
2
আধুনিক সমাজবিজ্ঞানীরা নিশ্চিত যে জনজীবনের কিছু ক্ষেত্রে এগিয়ে যাওয়া সর্বদা অন্য অঞ্চলে স্থবিরতার সাথে জড়িত। বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে সমাজ কখনই প্রতিক্রিয়া দেখায় না, তবে স্থবিরতার সময়সীমা অনিবার্যভাবে ঘটে এবং কখনও কখনও স্থবিরতা দীর্ঘ সময়ের জন্য বিলম্বিত হয়। আপনি যদি সমাজের অগ্রগতির একটি গ্রাফ তৈরি করেন তবে এটি জিগজ্যাগ বাঁকা রেখার মতো দেখাবে, যেখানে অগ্রগতির সময়কাল স্থবিরতার সময় দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।
3
সামাজিক অগ্রগতির মানদণ্ড সম্পর্কে আরও বিতর্ক রয়েছে। প্রধান, এবং শুধুমাত্র স্বীকৃত, হ'ল মানবতাবাদী মানদণ্ড। এই ধারণার মধ্যে একজন ব্যক্তির আয়ু, স্বাস্থ্য পরিস্থিতি, সাংস্কৃতিক জীবনের কিছু ক্ষেত্রের বিকাশ, শিক্ষার স্তর, নিজেকে এবং বন্যজীবনের প্রতি মনোভাব, মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা এবং তার স্বাধীনতার ডিগ্রি এবং অন্যান্য দিক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
4
সোসাইটি একটি জটিল প্রক্রিয়া যেখানে বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠী মিথস্ক্রিয়া এবং বিভিন্ন প্রক্রিয়া সমান্তরালে কাজ করে। এই প্রক্রিয়াগুলি সর্বদা তাদের বিকাশের সাথে মিলে যায় না, যার অর্থ সমাজের অগ্রগতির জন্য একটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড নির্ধারণের অসম্ভবতা।
5
অগ্রগতির খুব ধারণাটি সর্বদা একটি নির্দিষ্ট মান বা তাদের সংমিশ্রণের উপর ভিত্তি করে। লক্ষ্য ছাড়াই এগিয়ে যাওয়ার অর্থ হয় না। লক্ষ্যটি সমাজের কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে এক ধরণের আদর্শিক ধারণা। তবে, এরিস্টটলের ধারণা এবং আজ অবধি রাষ্ট্রের বিকাশের বিশ্লেষণের জন্য তাঁর দ্বারা প্রস্তাবিত পদ্ধতিগুলি সমাজবিজ্ঞানী এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের গবেষণার উপর প্রভাব ফেলেছে, যারা অন্যদেরকে রিস্রেস না করে সমাজে কিছু প্রক্রিয়া অগ্রগতির অসম্ভবতার দিকে ঝুঁকছেন।
