উদারতাবাদী পশ্চিমের রাষ্ট্র ও আর্থ-রাজনৈতিক জীবনে বহুগুণ মতামতকে বোঝানো "বহুত্ববাদ" এর ধারণাটি বাম এবং ডান অবস্থানের পাশাপাশি কেন্দ্রবাদীদের উত্থানের মূল উদ্দেশ্য হয়ে উঠেছে। এই দলগুলি সাধারণত সভ্য বিশ্বে গৃহীত হয় এবং আজ তাদের সম্প্রদায়ের মনোভাব বাস্তবায়নে বিশ্ব সম্প্রদায়ের উন্নয়নের পথগুলি কতটা প্রগতিশীল হবে।
এই বিষয়টি বিবেচনা করার সময়, অবিলম্বে এটি স্পষ্ট করে বলা দরকার যে এখানে গৃহীত পরিভাষা আদর্শ এবং আর্থ-রাজনৈতিক আন্দোলনের পক্ষে অগ্রাধিকারের অর্থে নির্দেশ করে। তদুপরি, "ডান" মতামতগুলি সংস্কারের মৌলিক সমালোচনা দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের লক্ষ্য হ'ল বর্তমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শাসন ব্যবস্থা রক্ষা করা। অনন্য সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ সহ বিভিন্ন সময়ে এবং বিভিন্ন অঞ্চলে, এই দলের নির্দিষ্ট প্রতিনিধিদের পছন্দগুলি ভিন্ন হতে পারে। এই অর্থে আমেরিকাটিকে সূচক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যেখানে উনিশ শতকের গোড়ার দিকে ডানপন্থী আন্দোলন দাস এবং মাস্টারদের সংরক্ষণের পক্ষে ছিল এবং ইতিমধ্যে একবিংশ শতাব্দীতে তাদের জোর দরিদ্রদের সহায়তা করার লক্ষ্যে চিকিত্সা সংস্কারের প্রতিরোধের অঞ্চলে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
স্বাভাবিকভাবেই, এই প্রসঙ্গে, বাম দলগুলি ডানদিকের ঠিক বিপরীত। তাদের পুরোপুরি বামপন্থী রাজনৈতিক আন্দোলনের প্রতিনিধিরা সর্বদা রাষ্ট্র ও জনসংগঠনের আধুনিকায়নের পক্ষে থাকেন, যা তাদের মতে বিদ্যমান আদেশ ও নিদর্শনগুলির সংস্কার করে পরিচালিত হওয়া উচিত। এই জাতীয় রাজনৈতিক আন্দোলনের স্বতন্ত্র উদাহরণগুলিকে সামাজিক গণতন্ত্র, সমাজতন্ত্র, সাম্যবাদ এবং এমনকি নৈরাজ্য হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সর্বোপরি, সর্বজনীন সাম্যের নীতি, তাদের দ্বারা ঘোষিত, বর্তমানে বিশ্বে বিদ্যমান ক্রমটিতে বিশ্বব্যাপী পরিবর্তন প্রয়োজন।
দল গঠনে heritageতিহাসিক heritageতিহ্য
দেশে রাজনৈতিক unityক্যের বিভাজনের প্রথম স্পষ্ট উদাহরণ হ'ল সপ্তদশ শতাব্দীর ফ্রান্স, যেখানে অভিজাতরা পুরোপুরি বুর্জোয়া থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়। সুতরাং, সংসদে বিপ্লবের পরে নির্বাহকগণ এবং creditণদাতাদের বিনয়ী ভূমিকা সহ বামরা তার একমাত্র এবং মৌলিক কর্তৃত্বের সাথে অভিজাতদের সম্পূর্ণ অবিশ্বাস ব্যক্ত করেছিলেন। সেই সময়, সঙ্কীর্ণ সময়ে সংসদের ডান শাখার প্রতিনিধিত্ব করতেন ফেলিরা যারা নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকারের ভিত্তিতে রাজতন্ত্রকে শক্তিশালী করার পক্ষে ছিলেন। বাম দলটির ব্লকটিতে জ্যাকবিন রয়েছে যারা আমূল পরিবর্তন আনতে চেয়েছিলেন। এবং কেন্দ্রীবাদীরা ছিলেন গিরোনডিন ("দ্বিধায়মানক"), অপেক্ষা এবং দেখার মনোভাব রাখে।
সুতরাং, ডানকে traditionতিহ্যগতভাবে "রক্ষণশীল" এবং "প্রতিক্রিয়াশীল" বলা হত, এবং বাম - "র্যাডিক্যালস" এবং "প্রগতিশীল"।
"বাম" এবং "ডান" ধারণাগুলি কতটা প্রচলিত
বিরোধী ডান এবং বাম রাজনৈতিক আন্দোলনের আপাতদৃষ্টিতে পরিষ্কার রাজনৈতিক মতামত সত্ত্বেও, তাদের অবস্থানগুলি প্রায়শই উপলব্ধি করার জন্য খুব প্রচলিত। প্রকৃতপক্ষে, বিভিন্ন সময়ে এবং বিভিন্ন দেশে কার্যত অভিন্ন রাজনৈতিক স্লোগানকে চরম রাজনৈতিক প্রবণতা হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। সুতরাং, এর জন্মের সাথে সাথে উদারপন্থাকে বাম দলের ব্লক হিসাবে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এবং কিছু সময়ের পরে, তাদের প্রতিনিধিদের হেরফেরের কারণে, যারা নিয়মিত আপস সমাধানের আশ্রয় নেন, তারা দুটি চূড়ান্তের মধ্যে বিকল্পের জন্য প্রস্তুত একটি রাজনৈতিক কেন্দ্র হিসাবে চিহ্নিত হতে শুরু করেছিলেন।
বর্তমানে, নিওলিবারেলিজম (একটি নতুন ধরণের উদারবাদ) রাজনীতিতে একটি আদর্শ রক্ষণশীল বর্তমান, যা এটিকে একচেটিয়াভাবে দক্ষিণপন্থী খাত হিসাবে চিহ্নিত করে। সুতরাং, উদারপন্থীরা এক শর্তাধীন অন্য তীরে বিশ্ব রাজনীতির সমগ্র সমুদ্রকে অতিক্রম করেছিল। আজ এখানে একটি মতামত রয়েছে যেখানে নিওলিবারেলিজমকে ফ্যাসিবাদের একটি নতুন রূপ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, উদারপন্থার বিশ্ব অভিজ্ঞতা রয়েছে তার historicalতিহাসিক পিগি ব্যাঙ্কে চিলিয়ান নেতা পিনোশেট, যিনি তাঁর সাথে চিহ্নিত করেছিলেন, যারা তাঁর শক্তি দৃsert় করার জন্য একাগ্রতা শিবির ব্যবহার করেছিলেন।
প্রায়শই বাম এবং ডানদিকের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এতটাই জড়িত থাকে যে তাদের মধ্যে স্পষ্ট সীমানা প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব হয় না। উদাহরণস্বরূপ, কমিউনিজম, সামাজিক গণতন্ত্র (সাধারণ বামপন্থী) থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পূর্বপুরুষদেরকে কাপুরুষোচিত অপেক্ষার-দৃষ্টিভঙ্গির মনোভাব বলে অভিযুক্ত করে তার দলগুলির ডানপন্থী ব্লকের মতোই তার প্রবল প্রতিপক্ষ হয়ে উঠেছে। কমিউনিস্ট পার্টির দ্বারা রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম হিসাবে গৃহীত সমাজের আধুনিকায়নের দ্রুত অগ্রগতি আমাদের দেশকে আর্থ-রাজনৈতিক রূপান্তরের আখড়া হিসাবে বেছে নিয়েছিল।
সোভিয়েত ইউনিয়ন ডান এবং বাম রাজনৈতিক আন্দোলনের সুস্পষ্ট পৃথকীকরণে যথেষ্ট বিভ্রান্তি প্রবর্তন করেছিল যে তার রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থা একটি স্বৈরাচারী আকারে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটস দ্বারা ঘোষিত সমস্ত গণতান্ত্রিক অধিকার এবং স্বাধীনতার উপর ক্র্যাক হয়েছিল। এবং স্টালিনের সর্বগ্রাসী শাসনব্যবস্থা সাধারণত সঠিক উচ্চারণকে সমালোচনা করে তোলে। সুতরাং, ডান এবং বামের মধ্যে historicalতিহাসিক traditionতিহ্য দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সীমান্তে আমাদের দেশের পূর্ববর্তী রাজনৈতিক শাসনের অবদান, যেমন তারা বলে, "বিবেচনা করা কঠিন"।
সমাজতাত্ত্বিক এবং historicalতিহাসিক-দার্শনিক পার্থক্য
ডান এবং বাম দলগুলির মধ্যে প্রথম গভীর পার্থক্যটি সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে। বামপন্থী আন্দোলন traditionতিহ্যগতভাবে সমাজের সুনির্দিষ্টভাবে মানুষের স্তরের স্বার্থ রক্ষা করে, যাদের কার্যত কোনও সম্পত্তি নেই। কার্ল মার্কস তাদের "সর্বহারা" হিসাবে অভিহিত করেছিলেন এবং আজ তারা শ্রমিক হিসাবে কাজ করেছে যাদের কাজ মজুরি দ্বারা অনুমান করা হয়। তবে ডানপন্থী আন্দোলনগুলি সর্বদা ভূমি সম্পদ এবং উত্পাদন উপায়ে মালিকদের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে চলেছে, যা নিজেরাই কাজ করে এবং নিজেদের সমৃদ্ধ করতে মজুরি শ্রম ব্যবহার করে। তদুপরি, ডান প্রলেতারিয়ানদের সাথে যোগাযোগ করতে পারে, তবে তাদের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য এখনও একটি স্পষ্ট লাইন আঁকে dra অতএব, জমি ও শিল্প সম্পদগুলিতে সম্পত্তির অধিকারের এই বন্টন এই সত্যটির দিকে পরিচালিত করেছে যে, একদিকে, পুঁজিবাদী, উদ্যোগী প্রতিষ্ঠান ও সংস্থাগুলির পাশাপাশি নিখরচায় পেশার প্রতিনিধি এবং অন্যদিকে দরিদ্র কৃষক এবং ভাড়াটে শ্রমিক রয়েছে। সীমানাগুলির পর্যাপ্ত অস্পষ্টতা সত্ত্বেও, যা তথাকথিত মধ্যবিত্ত শ্রেণীর উপস্থিতি দ্বারা অত্যন্ত গুরুতরভাবে প্রভাবিত, তবুও এই বিভাগটির নিজস্ব রূপরেখা রয়েছে has
ফরাসী বিপ্লবের সময় থেকেই, সংস্কার ও আমূল পুনর্গঠনের লক্ষ্যে একটি বামপন্থী রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করা হয়েছে। বর্তমানে, বামপন্থী রাজনীতিবিদরাও পরিবর্তন এবং অগ্রগতির সাধনার পক্ষে ছিলেন। তবে ডানপন্থী আন্দোলন প্রকাশ্যভাবে বাস্তববাদী উন্নয়নের বিরোধিতা করে না, তবে তারা প্রচলিত মূল্যবোধ রক্ষায় সর্বাত্মক চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। এখান থেকে বিরোধী চরম দলগুলির স্বার্থের দ্বন্দ্ব আসে, যা প্রগতিশীল আন্দোলনের সমর্থক এবং প্রতিষ্ঠিত আদেশের রক্ষণশীল অনুসারীদের সংগ্রামে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি সংস্কারের কাঠামোর ভিত্তি পরিবর্তন এবং ক্ষমতার ধারাবাহিকতা রক্ষা যা বাম এবং ডান দলগুলির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ক্রমাগত রাজনৈতিক উত্তেজনা জমে থাকে। তদুপরি, এটি হুবহু বামরা যারা প্রায়শই ইউটোপীয় আদর্শবাদের দিকে ঝুঁকতে থাকে, অন্যদিকে তাদের বিরোধীরা বর্ণবাদী বাস্তববাদী এবং বাস্তববাদী, যা তাদের পরিবর্তে উত্সাহী ধর্মান্ধদের সাথে যোগ দেওয়ার থেকে রক্ষা করে না।
