রাজ্যটিতে রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রয়োগের উপায় এবং পদ্ধতির সংমিশ্রণে রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তিনটি মূল ধরণের রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থা রয়েছে- স্বৈরাচারী, গণতান্ত্রিক এবং সর্বগ্রাসী।
নির্দেশিকা ম্যানুয়াল
1
রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের মতে, বিশ্বের সর্বাধিক বিস্তৃত রাজনৈতিক শাসন কর্তৃত্ববাদী। এটি বিশ্বাস করা হয় যে এই রাজনৈতিক শাসনামলে বিশ্বের জনসংখ্যার একটি বড় অংশ বসবাস করে। কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রগুলির উদাহরণ হ'ল ইরান, মরক্কো, লিবিয়া, মেক্সিকো, ভেনিজুয়েলা, সৌদি আরব এবং সোভিয়েত-পরবর্তী কয়েকটি দেশ। এটি ক্ষমতার ব্যবহারিক উপলব্ধির প্রশ্ন, যেখানে আইনসভায় এই রাজ্যগুলি তাত্ত্বিকভাবে গণতান্ত্রিক হতে পারে।
2
একটি স্বৈরাচারী রাষ্ট্রের অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এগুলি অন্যান্য রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থার চেয়ে পৃথক করে। এটি গণতন্ত্র এবং সর্বগ্রাসীতার মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান নিয়েছে। তিনি গণতন্ত্রের কাছাকাছি, কারণ নিরঙ্কুশ ক্ষমতার - সর্বগ্রাসীতা সহ অর্থনৈতিক স্বাধীনতা সংরক্ষণ করে।
3
স্বৈরাচারী শাসন ব্যবস্থার একটি চিহ্ন হ'ল সীমিত সংখ্যক পাওয়ার হোল্ডার। এটি এক ব্যক্তির হাতে কেন্দ্রীভূত হতে পারে, বা ব্যক্তিগুলির একটি সংকীর্ণ গোষ্ঠীর (সামরিক, ওলিগার্কস, ইত্যাদি) এর অন্তর্গত। ক্ষমতা সীমাহীন এবং নাগরিক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। ক্ষমতা আইন ভিত্তিক, তবে নাগরিক উদ্যোগগুলি পাস হওয়ার পরে তাদের বিবেচনায় নেওয়া হয় না। অধিকন্তু, আইনের শাসনের নীতি এবং আইনগুলির আগে সকলের সমতা কেবল কাগজে থাকে।
4
স্বৈরাচারবাদের অধীনে, ক্ষমতাগুলির সত্যিকারের পৃথকীকরণের নীতি কার্যকর হয় না এবং বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিশ্চিত হয় না। শক্তি কেন্দ্রীভূত হয় এবং স্থানীয় প্রতিনিধি সংস্থাগুলি বাস্তবে তাদের কার্য সম্পাদন করে না।
5
একটি স্বৈরাচারী রাজনৈতিক সরকার ব্যাপক জনপ্রিয় সমর্থন উপভোগ করতে পারে। এমনকি তিনি বিরোধিতা এবং প্রতিযোগিতার উপস্থিতি স্বীকার করেছেন, তবে তারা সাধারণত কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এমনকি গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থার সাথে বাহ্যিক সম্মতি তৈরি করতে বিরোধী দল গঠনের সূচনা নিজেই করতে পারে। প্রকৃত বিরোধী রাজনৈতিকভাবে সম্পদ বিতরণে কার্যত কোনও অ্যাক্সেস পায়নি এবং রাজনৈতিক জীবন থেকে প্রতিটি উপায়েই তাকে ছিটকে যাচ্ছে। স্বৈরতান্ত্রিকতার অধীনে সরকার প্রয়োজনীয়ভাবে দমন-পীড়ন না করে, তবে এটি সর্বদা নাগরিকদের তার ইচ্ছাকে মানতে বাধ্য করার ক্ষমতা রাখে। প্যাসিভ সামাজিক ভিত্তি নিয়ে প্রায়শই কর্তৃত্ববাদী শাসন ব্যবস্থা গঠিত হয়।
6
কর্তৃপক্ষগুলি সমাজের রাজনৈতিক ক্ষেত্রের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে সচেষ্ট হওয়া সত্ত্বেও, এটি অর্থনীতিতে ন্যূনতম প্রভাব ফেলেছে। সুতরাং, কর্তৃত্ববাদ খুব সহজেই বাজারের অর্থনীতির সাথে মিলিত হতে পারে। সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রটি অপেক্ষাকৃত স্বতন্ত্র থেকে যায়, সুশীল সমাজের প্রতিষ্ঠানগুলি চলতে পারে তবে এগুলি সীমাবদ্ধ থাকে এবং এর কোনও রাজনৈতিক ওজন নেই।
7
এই জাতীয় সমাজে নির্বাচনগুলি আলংকারিক এবং রাজনৈতিক সরকারকে বৈধ করার উপায় হিসাবে কাজ করে। প্রায়শই তাদের উচ্চ পর্যায়ের রাজনৈতিক অংশগ্রহণ থাকে এবং কাঙ্ক্ষিত প্রার্থী বা দলের পক্ষে সমর্থনের শতাংশের পরিমাণ প্রায় 100%। নির্বাচনী সংগ্রাম অভিজাতদের নিয়োগ নিশ্চিত করে না এবং তাদের নিয়োগ উপরে থেকে করা হয়েছে।
8
স্বৈরাচারী শাসন ব্যবস্থার সুবিধাগুলি সমাজগুলিতে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং শৃঙ্খলা নিশ্চিত করার সক্ষমতাকে দায়ী করা হয়। তারা রূপান্তর সমিতিগুলিতে অত্যন্ত কার্যকর। তাদের সাধারণ অসুবিধা হ'ল জনগণের দ্বারা ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের অভাব, যা সামাজিক উত্তেজনা বাড়িয়ে তুলতে পারে।
