দিবালোক সংরক্ষণের সময়টি রাশিয়ায় ২০১১ অবধি কার্যকর ছিল এবং পরবর্তীকালে সরকার তা বাতিল করে দেয়। তবে বার্ষিক ঘড়ি স্থানান্তরের পরামর্শের বিষয়ে এখনও আলোচনা রয়েছে।
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/72/perevod-chasov-na-zimneeletnee-vremya-za-i-protiv.jpg)
দিবালোক সংরক্ষণের সময় সমর্থনকারীদের আর্গুমেন্ট
বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, কেবলমাত্র দিবালোক সংরক্ষণের শব্দটি সঠিক এবং শীতকালীন তথাকথিত সময়টি আদর্শ সময়। দিবালোক সংরক্ষণের সময় এমন একটি সময় যা জোন সময়ের সাথে এক ঘন্টার মধ্যে স্থানান্তরিত হয়। ঘড়ির উদ্দেশ্য হ'ল দিবালোকের সময়গুলি আরও যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যবহার করা এবং এটির কারণে, আলোতে অর্জিত শক্তি সঞ্চয়।
বেশিরভাগ দেশ দিবালোক সংরক্ষণের সময় ব্যবহার করে না। ২০১২ সালে, ১1১ টি দেশ তাদের অন্তর্ভুক্ত। বাকি countries 78 টি দেশ একটি seasonতু সময় পরিবর্তন ব্যবহার করে। এই বিতরণটি মূলত এই কারণে ঘটে যে দিবালোকের সময় সাশ্রয় করার সময় হাতের স্যুইচ অনেক অক্ষাংশে অযৌক্তিক, যেখানে সারা বছর ধরে দিবালোকের সময় পরিবর্তন হয় না।
যে কেউ ঘড়ি পরিবর্তন করার অনুশীলনে ফিরে যাওয়ার পক্ষে পরামর্শ দেয় তারা প্রায়শই তার পক্ষে মূল যুক্তি তুলে ধরে - বিদ্যুতের খরচ হ্রাস করতে সহায়তা করে। এর একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হ'ল পরিবেশের ভার হ্রাস, প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণ। কেউ কেউ গ্রীষ্মের সময়কে সড়ক দুর্ঘটনার হ্রাস, অপরাধমূলক ঘটনার সংখ্যা হ্রাস, পর্যটন মুনাফায় বৃদ্ধি এবং আশেপাশের দেশগুলির সাথে কাউন্টডাউন সামঞ্জস্য রেখেছিলেন।
এটি লক্ষণীয় যে আজকের ঘড়িতে স্থানান্তরিত করে বিদ্যুৎ সাশ্রয় করার সম্ভাবনার কোনও দ্ব্যর্থহীন নিশ্চিতকরণ নেই। উদাহরণস্বরূপ, আরএও ইউইএস বার্ষিক সাড়ে ৪.৪ বিলিয়ন কিলোওয়াট ঘন্টা সাশ্রয় করেছে। এইভাবে, প্রতিটি রাশিয়ান বছরে 60 রুবেল সংরক্ষণ করে।
আমেরিকান এবং অন্যান্য রাশিয়ান গবেষকরা সঞ্চয়টি অনুমান করেছিলেন 0.5-1%। তবে যুক্তরাজ্যের বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে স্যুইচ বিপরীতে বিদ্যুতের খরচ বাড়ায়। এটি শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং উত্তাপের ক্রমবর্ধমান চাহিদার কারণে।