সংবিধান যে কোনও রাষ্ট্রের মৌলিক আইন। এটি তার রাজনৈতিক কাঠামো, সরকারের বিভিন্ন শাখার ক্ষমতা, তাদের উত্তরসূরির সময় ও শৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণ করে। সংবিধান রাজ্যের নাগরিকদের অধিকার, স্বাধীনতা এবং কর্তব্যগুলিও পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত করে, ইঙ্গিত দেয় যে সংবিধানে কীভাবে এবং কী পরিস্থিতিতে সংবিধান পরিবর্তন করা যেতে পারে।
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/55/pochemu-kazhdij-dolzhen-znat-konstituciyu.jpg)
মনে হয় যে কোনও বুদ্ধিমান এবং দক্ষ ব্যক্তির এই প্রাথমিক আইনটি হৃদয় দিয়ে না জানা উচিত (এটি কোনও যোগ্য আইনজীবীর পক্ষে খুব কমই সম্ভব) তবে কমপক্ষে সাধারণ দিক দিয়ে। অনুশীলনে, হায়, সব কিছু আলাদা। সংবিধানের বিষয়বস্তু অধ্যয়ন করা খুব বেশি লোক এটিকে প্রয়োজনীয় মনে করেন না। এর কারণগুলি খুব আলাদা: ব্যানাল আলস্যতা থেকে অবিশ্বাস পর্যন্ত যে প্রাথমিক আইন সম্পর্কে জ্ঞান কমপক্ষে কোনও উপায়ে সহায়তা করতে পারে। একজন প্রায়শই শুনেন: তারা বলে যে আমরা ছোট মানুষ, কী পার্থক্য তা জানে বা জানে না, কিছুই আমাদের উপর নির্ভর করে না! তবে এটি মূলত ভুল এবং এমনকি ক্ষতিকারক অবস্থান। প্রত্যেকের উচিত তাদের মূল আইনটি জানা উচিত। একজন নাগরিককে তার বৈধ অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রায়শই একজনকে সকল স্তরে অসাধু কর্মকর্তাদের সাথে কথা বলতে হয় যারা চেষ্টা করছেন, এক বা অন্য অজুহাতে। অনুশীলন দেখায় যে আপনি যদি তাদের সাথে আইনের ভাষায় কথা বলতে শুরু করেন, কিছু নিবন্ধের স্পষ্ট উল্লেখ করে, তবে তাদের আচরণ অবিলম্বে পরিবর্তিত হয়। অথবা, ধরুন, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কর্মকর্তাদের সাথে প্রায়শই কাজ করা প্রয়োজন যাদের কাছ থেকে এই মৃতদেহগুলি রক্ষা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, অনেক মস্কো পুলিশ অফিসার (এখন পুলিশ অফিসার) রাশিয়ার যে নাগরিকদের মস্কোর নিবন্ধন নেই তাদের কাছ থেকে "শ্রদ্ধা" সংগ্রহ করতে অভ্যস্ত হয়ে গেছে, অভিযোগযুক্ত লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধ রেখে তাদেরকে ভয় দেখিয়েছে। অনুশীলন দেখায় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল জুড়ে চলাচলের স্বাধীনতার গ্যারান্টিযুক্ত সংবিধানের একটি নিবন্ধের সাথে সম্পর্কিত একটি সিদ্ধান্তমূলক অস্বীকৃতি অবিলম্বে "বিনামূল্যে" অর্থের জন্য তাদের আকাঙ্ক্ষাকে নিরুৎসাহিত করেছিল। তারা আইন জানে এমন ব্যক্তির সাথে জড়িত না হওয়া পছন্দ করেছিল। শেষ পর্যন্ত, যে কোনও ব্যক্তির কেবল তাদের অধিকার এবং দায়িত্বগুলি জানতে হবে! সর্বনিম্নভাবে, তাঁর কাছে জিজ্ঞাসা করার (বা দাবি) করার অধিকার কী, এবং অনুমোদিত সংস্থাগুলির ব্যক্তির মধ্যে রাষ্ট্র কী ইতিমধ্যে তার কাছে দাবি জানাতে পারে তা বুঝতে। এবং যদি কোনও নাগরিক বিবেচনা করে যে কোনও নির্দিষ্ট আইন বা আদর্শিক আইন সংবিধানের পরিপন্থী এবং তার অধিকার ও স্বাধীনতার লঙ্ঘন করে তবে তিনি সংবিধানের আদালতে এই জাতীয় আইন বা আদর্শিক আইন বাতিল করার দাবিতে সংশোধন বা বাতিল সাপেক্ষে আবেদন করতে পারেন। এবং এরকম নজির একাধিকবার হয়েছে।