যে কোনও যুগে সাহিত্যিক সমালোচনার গুরুত্বকে গুরুত্ব দিয়ে দেখা মুশকিল। এই বিশেষজ্ঞরা যারা কেবল কোনও নির্দিষ্ট কাজের জন্য তাদের রায় প্রদান করেন না, জনসাধারণের মতামতকেও আকার দেন এবং সাংস্কৃতিক প্রবণতার জন্য সুর তৈরি করেন।
সাহিত্য সমালোচকদের উপস্থিতি কীভাবে হয়েছিল?
সাহিত্য সমালোচনা একই সাথে সাহিত্যের সাথে উত্থিত হয়েছিল, যেহেতু একটি শিল্পকর্ম তৈরির প্রক্রিয়া এবং এর পেশাদার মূল্যায়ন খুব ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত রয়েছে। কয়েক শতাব্দী ধরে, সাহিত্য সমালোচকরা সাংস্কৃতিক অভিজাতদের অন্তর্ভুক্ত, কারণ তাদের একটি ব্যতিক্রমী শিক্ষা, গুরুতর বিশ্লেষণমূলক দক্ষতা এবং চিত্তাকর্ষক অভিজ্ঞতা থাকতে হয়েছিল।
সাহিত্যিক সমালোচনা একটি প্রাচীন পেশা হিসাবে পুরাকীর্তীতে হাজির হওয়া সত্ত্বেও, এটি কেবল 15-15 শতাব্দীতে রূপ নিয়েছিল। তারপরে সমালোচককে একটি নিরপেক্ষ "বিচারক" হিসাবে বিবেচনা করা হত, যিনি এই কাজের সাহিত্যের মূল্য, ঘরানার কাননের সাথে এর চিঠিপত্রের কথা, লেখকের মৌখিক এবং নাটকীয় দক্ষতা বিবেচনা করবেন বলে মনে করা হয়েছিল। তবে সাহিত্য সমালোচনা একটি নতুন স্তরে পৌঁছতে শুরু করে, যেহেতু সাহিত্য সমালোচনা নিজেই একটি দ্রুত গতিতে বিকশিত হয়েছিল এবং মানবিক চক্রের অন্যান্য বিজ্ঞানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল।
18-19 শতাব্দীতে সাহিত্য সমালোচকরা অত্যুক্তি ছাড়াই "ভাগ্যের সালিস" ছিলেন, যেহেতু একজন লেখকের ক্যারিয়ার প্রায়শই তাদের মতামতের উপর নির্ভর করে। যদি আজ জনমত কিছুটা ভিন্ন উপায়ে গঠিত হয়, তবে সেই দিনগুলিতে এটি ছিল সমালোচনা যা সাংস্কৃতিক পরিবেশের উপর এক বিরাট প্রভাব ফেলেছিল।
সাহিত্য সমালোচকদের কাজ
সাহিত্যের সমালোচনা যতটা সম্ভব গভীরভাবে সম্ভব সাহিত্য বোঝা সম্ভব হয়েছিল। আজকাল, একজন সাংবাদিক এবং এমনকী একজন লেখক যিনি ফিলোলজি থেকে দূরে আছেন তারা কোনও শিল্পকর্মের একটি পর্যালোচনা লিখতে পারেন। যাইহোক, সাহিত্য সমালোচনার উত্তাল দিনে, এই অনুষ্ঠানটি কেবল এমন একজন সাহিত্যিক পন্ডিত দ্বারা সম্পাদন করা যেতে পারে যিনি দর্শন, রাষ্ট্রবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, ইতিহাস সম্পর্কে কম পারদর্শী নন। সমালোচকদের সর্বনিম্ন কাজগুলি নিম্নরূপ ছিল:
- একটি শিল্পকর্মের ব্যাখ্যা এবং সাহিত্য বিশ্লেষণ;
- সামাজিক, রাজনৈতিক এবং historicalতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে লেখকের মূল্যায়ন;
- বইটির গভীর অর্থ প্রকাশ করে, অন্যান্য রচনাগুলির সাথে তুলনার মাধ্যমে বিশ্বসাহিত্যে এর স্থান নির্ধারণ করে।
একজন পেশাদার সমালোচক তার নিজের বিশ্বাসকে সঞ্চারিত করে সমাজকে অবিচ্ছিন্নভাবে প্রভাবিত করে। এজন্য প্রায়শই পেশাদার পর্যালোচনাগুলি উপাদানের বিদ্রূপ এবং তীক্ষ্ণ উপস্থাপনা হয়।
সর্বাধিক বিখ্যাত সাহিত্য সমালোচক
পাশ্চাত্যে দার্শনিকরা প্রথমদিকে শক্তিশালী সাহিত্য সমালোচক ছিলেন, তাদের মধ্যে জি লেসিং, ডি ডিড্রো, জি হেইন। প্রায়শই নতুন এবং জনপ্রিয় লেখকদের দ্বারা পর্যালোচনাগুলি ভি ভি হুগো এবং ই জোলার মতো শ্রদ্ধেয় সমসাময়িক লেখকরাও দিয়েছিলেন।
উত্তর আমেরিকাতে, historicalতিহাসিক কারণে পৃথক সাংস্কৃতিক ক্ষেত্র হিসাবে সাহিত্য সমালোচনা অনেক পরে বিকশিত হয়েছিল, সুতরাং, বিশ শতকের শুরুতে এর উত্তেজনাপূর্ণ ইতিমধ্যে পতিত হয়েছিল। এই সময়কালে, ভি.ভি. ব্রুকস এবং ভি.এল. পারিংটন: তারাই আমেরিকান সাহিত্যের বিকাশের উপর সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব ফেলেছিলেন।
রাশিয়ান সাহিত্যের স্বর্ণযুগ সবচেয়ে শক্তিশালী সমালোচকদের জন্য বিখ্যাত ছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে প্রভাবশালী:
- দ্বি Pisarev,
- না.গো Chernyshevsky,
- এন DOB
- এভি Druzhinin,
- ভি জি Belinsky।
তাদের কাজগুলি এখনও সাহিত্যের মাস্টারপিসগুলির সাথে স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয় পাঠ্যক্রমের সাথে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা এই পর্যালোচনাগুলি উত্সর্গীকৃত ছিল।
উদাহরণস্বরূপ, ভিসারিয়ন গ্রিগরিভিচ বেলিনস্কি যিনি একটি জিমনেসিয়াম বা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক অর্জন করতে পারেন নি, তিনি উনিশ শতকের সাহিত্য সমালোচনার অন্যতম প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছিলেন। তিনি পুশকিন এবং লের্মোনটোভ থেকে দেরজাভিন এবং মায়কভ পর্যন্ত সর্বাধিক বিখ্যাত রাশিয়ান লেখকদের রচনায় কয়েক ডজন মনোগ্রাফের কয়েকশ পর্যালোচনা লিখেছেন। বেলিনস্কি তাঁর রচনায় কেবল কাজের শৈল্পিক মূল্যই বিবেচনা করেননি, বরং সেই যুগের সামাজিক-সাংস্কৃতিক দৃষ্টান্তে এর অবস্থান নির্ধারণ করেছিলেন। কিংবদন্তি সমালোচকের অবস্থানটি কখনও কখনও অত্যন্ত শক্ত, ধবংস ধরণের ছিল, তবে আজ পর্যন্ত তাঁর কর্তৃত্ব উচ্চ স্তরে রয়েছে।
