বৈদ্যুতিন মিডিয়ার বিকাশের সাথে সাথে সমাজ তথ্যমূলক এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবগুলির জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল হয়ে উঠেছে। ক্ষমতা অর্জনের মূল মাধ্যম হিসাবে অস্ত্রের دوڑটি একটি নতুন, আরও শক্তিশালী হাতিয়ার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে - মিডিয়াগুলির সহায়তায় পরিচালিত তথ্য এবং বৌদ্ধিক জাতি।
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/01/smi-kak-politicheskij-instrument.jpg)
নির্দেশিকা ম্যানুয়াল
1
গণমাধ্যম হ'ল এমন সংস্থা যা প্রকাশ্য ও প্রকাশ্যে যে কোনও ব্যক্তির কাছে বিভিন্ন তথ্য প্রেরণ করে। তাদের বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক কাজ রয়েছে:
- তথ্যমূলক। জনসাধারণের গুরুত্বের তথ্য সম্প্রচারিত করা, যার ভিত্তিতে নাগরিকরা রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রম সম্পর্কে মতামত রাখে।
- শিক্ষামূলক। জ্ঞানের যোগাযোগ যা তথ্যকে প্রবাহিত করতে এবং তাদের পর্যাপ্ত মূল্যায়ন করতে সহায়তা করে। এই জাতীয় রাজনৈতিক সত্তা লোকদের মধ্যে যৌক্তিক এবং ভ্রান্ত মতামত উভয়ই তৈরি করতে পারে, যা বাস্তবতার উপলব্ধিকে বিকৃতির দিকে পরিচালিত করে।
- সামাজিকীকরণের কাজ। যোগাযোগ পরিষেবাগুলি কোনও ব্যক্তিকে রাজনৈতিক নিয়মাবলী, মূল্যবোধ এবং আচরণের বিধিগুলির সংমিশ্রণের মাধ্যমে সামাজিক বাস্তবতার সাথে মানিয়ে নিতে সহায়তা করে।
- নিয়ন্ত্রণ। রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির মতো মিডিয়া ঘটনাগুলি কেবল আইনী নয়, একটি নৈতিক মূল্যায়নও দিতে পারে, যা নাগরিকদের মতামতকে এক দিক বা অন্য দিকে ঝুঁকিয়ে দেয়।
- গতিশীল। মানুষকে কিছু রাজনৈতিক পদক্ষেপ নিতে উত্সাহ দেয়। মিডিয়া কেবল অনুপ্রেরণা দিতে পারে না, এমনকি চিন্তাভাবনাও পরিবর্তন করতে পারে, মানুষের মন এবং অনুভূতিগুলিকে প্রভাবিত করে।
2
জনসংখ্যার মান ভিত্তিতে গণমাধ্যমের প্রভাবের সম্ভাবনা সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি তত্ত্ব রয়েছে। প্রথমটি গত শতাব্দীর 30 এর দশকে ফিরে এসেছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সামাজিক আচরণে মিডিয়াগুলির প্রত্যক্ষ, দ্রুত এবং কার্যকর প্রভাব রয়েছে যা ড্রাগের প্রভাবগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। আরেকটি তত্ত্ব অনুসারে - "সাংস্কৃতিক প্রভাবগুলির তত্ত্ব" - মিডিয়া ধীরে ধীরে নির্দিষ্ট ধারণা এবং স্টেরিওটাইপগুলি ধীরে ধীরে চাপিয়ে দেয়, তথ্যের দীর্ঘ অংশীদারি সরবরাহ সহ চিন্তাভাবনার একটি বিশেষ উপায় গঠন করে।
3
উদার অবস্থানটি এই তথ্যের ভিত্তিতে তৈরি হয় যে যোগাযোগ মানেই কেবল সেই বার্তাগুলিই দেয় যা বাজারের চাহিদা পূরণ করে। উদারপন্থীরা এটিকে একটি বিশেষ বিপদ হিসাবে দেখেন না, বিশ্বাস করে যে মিডিয়া কেবল একটি নির্দিষ্ট মনোভাবকে শক্তিশালী করে, এবং এটি প্রতিষ্ঠিত করে না। শ্রোতা নিজেই প্রয়োজনীয় তথ্য "নিষ্কাশন" করে, তাদের বিশ্বাসের সাথে এটি মিশ্রিত করে।
4
তা যেমন হয়, শক্তিশালী প্রচার প্রচার যে কোনও রাজনীতিকের প্রোফাইল মাত্র কয়েক মাসের মধ্যে বাড়িয়ে তুলতে পারে। একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক চরিত্র সম্পর্কে একটি নির্বাচনী প্রচারের সময় প্রাপ্ত বার্তাগুলির ভোটারদের উপর একত্রিত তথ্যমূলক প্রভাব রয়েছে। এটি সর্বোচ্চে পৌঁছে গেলে, কোনও ব্যক্তি অবশেষে তার পছন্দে দৃ determined়প্রতিজ্ঞ হয়। টেলিভিশন প্রকল্পগুলিতে প্রার্থীর অংশগ্রহণের কারণে একটি অতিরিক্ত প্রভাব অর্জন করা হয়: তিনি যত বেশি সময় পর্দায় উপস্থিত হন, তত তার আগ্রহ তত বেশি।
5
ম্যানিপুলেটারের জন্য, মূল বিষয়টি পেশাদার চিত্র নির্মাতারা তাঁর জন্য তৈরি চিত্রের সাথে ফিট করে fit বাস্তবে, এটি এই চিত্রের ঠিক বিপরীত হতে পারে। স্বাভাবিকভাবেই, বেশিরভাগ ভোটার প্রতিটি প্রার্থীর উপকারিতা এবং বিশদ বিশ্লেষণ করবেন না। তারা প্রাপ্ত তথ্য থেকে তাদের সম্পর্কে ধারণা তৈরি করে, না জেনেও যে এই তথ্য ইতিমধ্যে কারও আগ্রহের ফিল্টারটি পেরিয়ে গেছে।
মনোযোগ দিন
মিডিয়া জনসাধারণের উপর ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় প্রভাব ফেলতে পারে। বিভিন্ন চ্যানেল থেকে বিভিন্ন ফর্মের প্রচুর পরিমাণে তথ্য আগুনের কারণ হতে পারে এবং ফলস্বরূপ, প্রত্যাখ্যান করে। সুতরাং, গণমাধ্যমগুলি নিউরো-ভাষাগত প্রোগ্রামিংয়ের মতো নতুন নতুন প্রভাব প্রযুক্তিগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহার করছে।