"রাজনৈতিক নেতা।" এই শব্দগুচ্ছটি, প্রতিদিন কয়েক মিলিয়ন লোক টিভি পর্দা থেকে শুনেন, বিভিন্ন গ্রন্থে মিলিত হন। তবে এই শব্দটির পেছনে কী অর্থ রয়েছে তা সকলেই পরিষ্কার এবং স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবে না।
নির্দেশিকা ম্যানুয়াল
1
কে রাজনৈতিক নেতা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে? প্রথম নজরে, এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তর খুব সহজ, আক্ষরিকভাবে পৃষ্ঠতলে থাকে। একজন রাজনৈতিক নেতা হলেন রাষ্ট্র বা কোনও দল, সামাজিক আন্দোলনের প্রধান। যাইহোক, এই সরলতাটি কেবল স্পষ্ট, কারণ এটি সর্বদা ক্ষেত্রে হয় না।
2
একজন রাজনৈতিক নেতা হলেন, প্রথমত, এমন ব্যক্তি যিনি সত্যিকারের (এবং নামমাত্র নয়) একটি দেশ বা বিশাল জনগণকে নেতৃত্ব দিতে, সমাজের বিস্তৃত অংশগুলিকে সমাবেশ করতে ও সংগঠিত করতে, তাদের প্রতি নিজের প্রতি সহানুভূতি সহকারে, তাদের কারণের যথাযথতা, তাদের ধারণাগুলিতে বিশ্বাস স্থাপন করতে পারেন। এর জন্য, তাকে অবশ্যই প্ররোচনা, বক্তৃতা প্রতিভা, উল্লেখযোগ্য সাংগঠনিক দক্ষতা এবং দৃ strong় ইচ্ছাশক্তি উপহার দিতে হবে। এক কথায়, যেমন তারা প্রায়শই বলে থাকে, একটি উচ্চারিত ক্যারিশমা। রাজনৈতিক নেতাকে অবশ্যই অসুবিধার জন্য মানসিকভাবে প্রস্তুত থাকতে হবে, প্রয়োজনে পূর্ণ দায়িত্ব নিতে হবে এবং সাধারণের জন্য কঠোর, এমনকি তীব্র পদক্ষেপ গ্রহণ করতে হবে।
3
সুতরাং, রাজনৈতিক নেতা হওয়ার জন্য কেবল একটি উচ্চ পদই যথেষ্ট নয়। ইতিহাস অনেক ক্ষেত্রে জানে যখন রাষ্ট্রগুলি দুর্বল, অপ্রস্তুত লোকদের নেতৃত্বে ছিল যারা তাদের ব্যবসা এবং নৈতিক গুণাবলীতে কেবল তাদের জায়গার সাথে সামঞ্জস্য করেনি। শান্তির সময়ে, একটি সুখী পরিবেশে, এটি এখনও কোনওভাবে বহনযোগ্য। তবে বিচারের যুগে এই জাতীয় লোকদের রাজনৈতিক নেতা হওয়ার অক্ষমতা তাদের (এবং তাদের প্রিয়জন) এবং জনগণের জন্য, রাষ্ট্র উভয়ের জন্যই এক বড় দুর্ভাগ্যে পরিণত হয়েছিল। এবং এই অক্ষম নেতাদের পক্ষে যথেষ্ট যোগ্য ব্যক্তি হতে পারে যারা আন্তরিকভাবে তাদের লোকেদের মঙ্গল কামনা করে আর কোনও ভূমিকা পালন করে না। ক্লাসিক উদাহরণগুলি হ'ল ফরাসী রাজা লুই চতুর্দশ এবং রাশিয়ান সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাস।
4
একজন রাজনৈতিক নেতা অবশ্যই অবিচলভাবে তার জনগণ এবং রাষ্ট্রের স্বার্থকে সমর্থন করবেন। তদুপরি, তাকে অবশ্যই অন্য পক্ষের স্বার্থগুলি বিবেচনায় নিতে হবে এবং প্রয়োজনে যুক্তিসঙ্গত আপস করতে হবে।
5
দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রায়শই রাজনৈতিক নেতারা এমন লোক হন যাঁরা বলেছিলেন, "একটি কামানের গোলাগুলির জন্য" ক্ষমতার অনুমতি দেওয়া যায় না। এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত উদাহরণ হ'ল অ্যাডল্ফ হিটলার, যিনি ভারসাম্যহীন বক্তৃতাশীল পরিস্থিতিতে এবং জার্মানির অপমানের অনুভূতির কারণে জার্মান জনগণের দ্বারা প্রচুর অসুবিধাগুলি অনুধাবন করে অনুমেয় বক্তৃতা, অনুপ্রেরণার উপহার, বেশিরভাগ জার্মানকে ধর্মান্ধ আত্মবিশ্বাস ও অনুপ্রেরণা জাগাতে পরিচালিত হয়েছিল জার্মানি মাথা। এটি জার্মানি নিজেই এবং পুরো বিশ্বের জন্য কীভাবে শেষ হয়েছিল তা সুবিদিত।
