প্রতিটি ব্যক্তি নিজের জন্য ofমানের প্রশ্নটি ব্যক্তিগতভাবে সিদ্ধান্ত নেয়, যেহেতু এটি কেবলমাত্র তার উপর নির্ভর করে যে Godশ্বরের অস্তিত্বের প্রতি বিশ্বাস রাখতে হবে বা একে অস্বীকার করবে, এক বা অন্য প্রতিবিম্বের উপর ভিত্তি করে। এবং যদি বিশ্বাসীদের উদ্দেশ্যগুলি বুঝতে অসুবিধা হয় তবে নাস্তিকদের অবস্থান বোঝা অনেক সহজ।
বিশ্বাস বনাম কারণ
আসলে, যারা Godশ্বরের অস্তিত্ব অস্বীকার করে তাদের দুটি দলে বিভক্ত করা যেতে পারে। প্রথমটিতে সমালোচনামূলক চিন্তার অধিকারী ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার জন্য উচ্চতর আধ্যাত্মিক নীতির বাধ্যতামূলক প্রমাণ প্রয়োজন। একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের মানুষের যথেষ্ট বিকাশ বুদ্ধি থাকে, যা তাদের ধর্মীয় বক্তৃতা সম্পর্কে সন্দেহজনক করে তোলে makes
যেহেতু আধুনিক পরিস্থিতিতে Godশ্বরের উপস্থিতি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করার কোনও উপায় নেই, সন্দেহবাদীরা মানবজীবনকে পরিচালনা করে এমন একজন উচ্চতর ব্যক্তির অনুপস্থিতি সম্পর্কে যুক্তিযুক্তভাবে সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছে যায়। নাস্তিকরা "divineশী শক্তি" এর উদ্ভাসগুলি বুঝতে পেরেছেন যে সরকারী গির্জা "অলৌকিক ঘটনাগুলি" হয় পরিস্থিতিগুলির সংমিশ্রণ হিসাবে, বা অনাবিষ্কৃত প্রাকৃতিক ঘটনা হিসাবে, বা সত্যের প্রতারণা এবং জালিয়াতি হিসাবে আখ্যায়িত করে।
এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে বিশ্বাস জ্ঞানের একটি সচেতন প্রত্যাখ্যান এবং একটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি দ্বারা একটি বিবৃতি প্রমাণ বা অস্বীকার করার চেষ্টা করে। দুটি আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে নাস্তিকদের বরাবরই বিশ্বাসীদের চেয়ে কিছুটা বেশি আইকিউ থাকে। এটি এই কারণে ঘটে যে একজন ব্যক্তি যত বেশি বাস্তবতা বোঝার দিকে ঝুঁকছেন ততই তার বিশ্বাসের সুযোগ কম।
