১৯৫৩ সালে স্যার উইনস্টন লিওনার্ড স্পেনসার-চার্চিল সাহিত্যে নোবেল পুরষ্কার পেয়েছিলেন। সরকারী শব্দবন্ধ অনুসারে, তিনি তাকে "historicalতিহাসিক ও জীবনীমূলক কাজের উচ্চ দক্ষতার জন্য, পাশাপাশি উঁচু মানবিক মূল্যবোধকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে উজ্জ্বল বক্তৃতা দেওয়ার জন্য তাকে ভূষিত করা হয়েছিল।"
নোবেল কমিটির পক্ষপাতিত্ব উদাহরণ
খুব সাধারণ মতামত অনুসারে, উইনস্টন চার্চিলকে সাহিত্যের পুরষ্কার প্রদান নোবেল কমিটির অন্যতম উদাহরণ। ১৯৫৩ সালে নোবেল ট্রাস্টিরা সত্যই তত্কালীন বর্তমান ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীকে তাদের একটি পুরস্কার দিতে চেয়েছিলেন। তবে এই অসামান্য রাজনীতিবিদকে কী ধরণের পুরষ্কার দেবেন?
দুর্ভাগ্যক্রমে, রাষ্ট্রীয় জ্ঞানের জন্য নোবেল পুরষ্কারের অস্তিত্ব নেই। সাধারণত, রাজনীতিবিদদের শান্তিতে নোবেল পুরষ্কার দেওয়া হয়। তবে চার্চিল এটি মেনে নেওয়ার পক্ষে খুব কমই রাজি হতেন। সর্বোপরি, তিনি সর্বদা চেষ্টা করতেন যুদ্ধটি কোথায় চলছে: কিউবা থেকে ভারত, সুদান এবং দক্ষিণ আফ্রিকা পর্যন্ত। এবং বিশ্ব মঞ্চে বিশ্বের অন্যতম সেরা নেতা হিসাবে, তিনি বিশ্ব যুদ্ধের সময়কালে নিজেকে প্রমাণ করেছিলেন।
সম্ভবত শান্তি পুরষ্কার প্রত্যাখ্যানের ভয়ে নোবেল কমিটির সদস্যরা রাজনীতিবিদকে সাহিত্যে পুরস্কার দিয়ে সম্মান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তদুপরি, চার্চিল একজন বিখ্যাত লেখক এবং পুরস্কারের জন্য সম্ভাব্য আবেদনকারীদের মধ্যে তাঁর নাম বারবার তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। সত্য, 1946 সালে সুইডেন একাডেমির প্রাক্তন স্থায়ী সচিব, পের হেলস্ট্রাম লিখেছেন, প্রার্থীর উপর প্রথম প্রতিবেদন তার সিদ্ধান্তে বরং নেতিবাচক ছিল।
হ্যাভস্ট্রোম অ্যাডভেঞ্চার উপন্যাস সাভরোলায় কোনও সাহিত্যের যোগ্যতা খুঁজে পেলেন না, যা তরুণ লেফটেন্যান্ট চার্চিল ভারতের গ্যারিসনের জীবনের উদাসতা দূর করার জন্য লিখেছিলেন। এর দু'বছর পরে, সুইডিশ একাডেমির একজন অধ্যাপক নিলস অ্যাকনলুন্ড দ্বিতীয়, আরও অনুকূল প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন।
তিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ঘটনাবলী ডকুমেন্টিংয়ে চার্চিলের কাজের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন। তবুও, অধ্যাপক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে চার্চিলের historicalতিহাসিক রচনাটি নোবেল পুরষ্কারের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারে নি। অতএব, তারা স্পিকার হিসাবে তাঁর কার্যকলাপ চার্চিল তাঁর সাহিত্য খ্যাতি যুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
